Să începem prin a clarifica că scopul acestui articol nu este de a găsi scuze pentru comportamentul inconștient al tânărului care a condus fără permis și aflat sub influența alcoolului o mașină neînmatriculată, sau pentru faptul că nu s-a oprit la semnalele politiștilor. Cu toate acestea, trebuie să recunoaștem că legea în România, așa cum a fost aplicată în acest caz, nu va ajuta la recuperarea tânărului, ci mai degrabă ii va înrăutăți conditia care tot asupra societatii se va răsfrânge la vremea cand o sa fie eliberat. Dacă vă considerați “sfinți” și “perfecti” și întotdeauna vă comportați conform regulilor în orice situație, nu este cazul să continuați să citiți acest articol. Articolul este scris pentru persoanele care înțeleg că justiția nu ar trebui să ducă la distrugerea totală a infractorului, ci mai degrabă la recuperarea lui. Consider că este absolut excesivă pedeapsa de 13 ani de închisoare pentru un tânăr de 20 de ani care nu a ucis pe nimeni și în opinia mea libera (si garantată de Constituție) nu poate fi vorba de o adevărată justiție, ci mai degrabă de un act de justitie care ma lasă cu multe semne de întrebare. Puteți să-mi spuneți cum poate fi recuperat pentru societate acest tânăr, cunoscând condițiile din închisorile din România, pentru care tara noastra de multe ori a fost condamnata de Curtea Europeană de Justiție? Credeți că va deveni mai bun sau va deveni precum cei care, atunci când ies, te amenință fără pic de remușcare “te ucid, că oricum am mai fost în închisoare”? Dacă nu vă interesează soarta celor care, din proprie voință sau din nevoie, ajung în spatele gratiilor, trebuie să vă spun că viața este plină de surprize și nu veți știi niciodată când puteți ajunge alături de ei, mai ales că sistemul nostru a fost creat astfel incat legea pentru unii e muma si pentru altii ciuma.

Vreau de asemenea să mă opresc putin și asupra modului execrabil a unora din presa locala din Salaj de a prezenta știrea mai ales in partea în care un alt tanar, pasager in mașina condusă de inconștient, a fost atins de un glonț după ce polițiștii au tras 25 de focuri de arma!!!! Spuneți-mi și mie in ce țară civilizată niste funcționari cu statut special au nevoie sa traga 25 de focuri de armă (in condițiile in care un incărcător are 15 gloanțe) că să oprească un șofer sub influenta bauturilor alcoolice? Ori baiatul nu era sub influența alcoolului nu știu, ori cei care au tras au o problema serioasă cu ținta, cu pregatirea și mai ales cu dotarea in cazuri de urmarire a unui infractor in trafic? Așa că ma întreb cum poate presa locala si sindicatul politistilor Europol să mute atenția de la responsabilitatea celui sau a acelora care au tras focuri de arma ducând la paralizarea pe viata a unuia dintre pasageri, asupra soferului? Cum poți să declari că un beat la volan si-a ASUMAT riscul ca alti doi tineri aflati pe bancheta din spate sa fie impuscati? Vrei să spuneti că pe unde a gonit potera si a tras ca in filmele cu indieni, nu era si riscul ca alți oameni să fie, pe acolo, pe marginea drumului, nimeriti de glonțuri și pentru aceștia trebuia să-și asume tot individul aflat sub influența alcoolui riscul de a fi împușcați? Unde vă sunt domnilor benzile cu țepi din dotare, le-a uitat Bode prin Schengen? Cu siguranta că dacă tânărul ar fi fost urmărit intr-o manieră mai inteligentă și urmăririle și consecințele ar fi fost cu totul altele, dar in povestea asta mai este și altcineva care trebuie să răspundă și să-și asume responsabilitatea pentru situatia creată, o responsabilitate complet ignorată de presa locală si de faimosul sindicat al polițiștilor.

- Comentarii de la utilizatorii de Facebook -

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.