În cursul dimineții s-a încheiat procesul prin care a fost contestată măsura controlului judiciar dispusă pentru Călin Georgescu, ședința durând aproximativ o jumătate de oră. Avocații acestuia au luat cuvântul și au depus mai multe documente. Aceștia au explicat că nu există indicii și probe care să justifice în vreun fel măsura controlului judiciar care a fost dispusă pentru clientul lor. Din păcate, verdictul se pare că va veni abia mâine, însă este important de precizat că decizia respectivă va putea fi contestată, astfel că procesul ar putea să nu se finalizeze atât de repede pe cât se așteaptă lumea. Până la momentul în care vom avea o hotărâre definitivă în acest caz Călin Georgescu se bucură, potrivit legii, de prezumția de nevinovăție. La finalizarea ședinței care a avut loc astăzi Călin Georgescu a declarat în fața presei că este nevinovat și că are încredere în justiție. De asemenea, acesta a mai spus că dosarele în care este cercetat au fost făcute din ordin politic și că scopul principal al acestora este acela de a fi împiedicat să candideze la viitoarele alegeri. Se pare că sunt trei magistrați care vor analiza probele din dosar, inclusiv pe cele depuse astăzi de către avocații apărării. Instanța a rămas în pronunțare, însă având în vedere complexitatea faptelor din dosar există posibilitatea ca pronunțarea unei decizii să se amâne, întrucât judecătorii trebuie să explice și să vină cu o motivare solidă în ceea ce privește soluția la care vor ajunge pentru cele șase infracțiuni din cele trei dosare care îl privesc pe Călin Georgescu. Rămâne de văzut dacă avem magistrați corecți și dacă justiția din România își va face treaba exact așa cum trebuie, fără implicații și directive politice. Ținând cont că țara noastră trece prin vremuri delicate, atât pe plan intern cât și internațional, o decizie legată de Călin Georgescu ar putea influența într-un mod semnificativ viitorul țării. De aceea este de așteptat ca justiția să ia decizii doar în spiritul legii, fără a produce ecouri care ar putea lăsa urme negative asupra credibilității, libertății de exprimare și a filonului democratic din țara noastră.
