Curtea de Apel Cluj a confirmat, în 9 ianuarie 2025, condamnarea definitivă la 20 de ani de închisoare a lui Dorel A., bărbatul din Zalău care și-a ucis soția aruncând-o de la etajul trei. Deși decizia încheie procesul judiciar, întrebarea rămâne: este această pedeapsă suficientă pentru o crimă de o asemenea brutalitate?
Tragedia s-a petrecut în noaptea de 3 spre 4 ianuarie 2024, într-un apartament închiriat din Zalău. Dorel A. și soția sa, Loredana, reveniseră din Germania pentru a participa la botezul nepoatei lor. Cearta dintre cei doi a escaladat, iar în jurul orei 2 dimineața, bărbatul a aruncat-o pe femeie de la etajul trei. Vecinii, alertați de țipete și zgomotul impactului, au sunat la 112, însă salvatorii nu au putut face nimic pentru a o salva pe femeia care a suferit leziuni fatale.
Această crimă nu a fost un act izolat. Dorel A. avea un istoric de violență domestică, cu mai multe ordine de protecție emise împotriva sa, atât la cererea victimei, cât și a uneia dintre fiicele lor. În ciuda acestor măsuri, sistemul nu a reușit să prevină tragedia.
Condamnarea la 20 de ani de închisoare, deși aspră în aparență, este discutabilă în contextul gravității faptei. Un act de o asemenea cruzime, comis asupra unui membru al familiei, ar fi putut justifica o pedeapsă mai severă, precum închisoarea pe viață. În alte țări europene, astfel de crime sunt sancționate mult mai dur, considerându-se că reprezintă un pericol extrem pentru societate.
Decizia instanței ridică, de asemenea, probleme legate de mesajul transmis în lupta împotriva violenței domestice. Într-un context în care zeci de femei sunt ucise anual de partenerii lor, o pedeapsă mai mare ar fi reprezentat un semnal clar că astfel de fapte nu vor fi tolerate.
Tragedia din Zalău lasă în urmă familii distruse și o comunitate șocată. Cele două fiice ale cuplului și nepotul nou-născut vor purta povara acestei pierderi pentru tot restul vieții. Cazul evidențiază, încă o dată, necesitatea unor măsuri mai ferme pentru protecția victimelor și prevenirea violenței domestice.
Dorel A. își va ispăși pedeapsa, însă întrebarea rămâne: putea fi această tragedie evitată dacă sistemul ar fi acționat mai ferm? Și, mai ales, este suficientă o pedeapsă de 20 de ani pentru a face dreptate?
