O decizie cu impact major asupra scenei politice a fost pronunțată joi, 24 aprilie 2025, de către Curtea de Apel Ploiești. Judecătorul Alexandru Vasile a suspendat executarea hotărârii prin care Curtea Constituțională a României anulase scrutinul prezidențial din decembrie 2024, considerat de mulți o adevărată lovitură de stat mascată.
Instanța a admis cererea de suspendare și, totodată, a anulat în primă instanță controversata Hotărâre nr. 32/2024 a CCR, stabilind că aceasta va rămâne fără efect până la o soluționare definitivă din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
CCR, acuzată că și-a depășit atribuțiile
Decizia judecătorului Vasile deschide o dezbatere aprinsă: avea sau nu CCR dreptul legal de a invalida alegerile pe baza unor simple note informative, neverificate în justiție, emise de servicii secrete? Potrivit Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea CCR, o astfel de decizie nu intră în competența constituțională a Curții.
Ironia este că CCR validase inițial alegerile din decembrie 2024 prin Hotărârea nr. 31/2024 – o decizie care, acum, revine în prim-plan ca un argument-cheie în contestarea ulterioarei anulări.
Implicarea directă asupra alegerilor din 2025
Dacă hotărârea Curții de Apel Ploiești va fi menținută definitiv de ICCJ, întregul proces electoral din mai 2025 – inclusiv turul al doilea programat – ar putea fi considerat nul, deoarece a fost declanșat în baza unei decizii ilegale. Aceasta ar presupune reluarea turului al doilea al alegerilor din 2024, între Calin Georgescu și Elena Lasconi – exact formula validată inițial.
Extras din sentința istorică:
„Suspendă executarea Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluționarea definitivă a cauzei. Admite acțiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024.”
Hotărârea poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile. Până atunci, democrația respiră din nou.
