Un episod tensionat și plin de acuzații a avut loc recent în Primăria Brașov, unde fostul primar USR, Allen Coliban, și deputatul AUR, Dan Tanasă, au avut o confruntare dură chiar în sala de ședințe a Consiliului Local. Cei doi politicieni și-au aruncat acuzații și insulte, într-un schimb de replici care a fost surprins într-un videoclip publicat și distribuit ulterior pe internet.
Tănasă l-a atacat frontal pe Coliban pentru susținerea unui controversat proiect de amenajare a unui parc în Centrul Civic al Brașovului, pe o proprietate privată. Surse locale estimează că doar exproprierile pentru acest parc ar costa brașovenii aproximativ 110 milioane de lei, o povară echivalentă cu 600 de euro pe cap de locuitor.
În loc să ofere o explicație clară și transparentă privind intențiile și costurile acestui proiect, Coliban a reacționat in stilul usr-ist, adica printr-un atac verbal, împingându-se spre deputat pentru a-l provoca să reacționeze mai dur (lucru care nu a fost notat de cei care au mai scris pe tema subiectului) și bine-nțeles folosind aceea tactică din ce în ce mai de întâlnită în politica românească de la o vreme încoace discreditarea prin lipirea etichetei de „extremist”.
Ca deh, dacă te întreba cineva să dai socoteală pentru ceea ce faci, e mai ușor să-l faci «extremist» decât să răspunzi acuzațiilor. Acum, imaginați-vă ce ar însemna ca fiecare dintre noi să fie etichetat „extremist” doar pentru că vrea să afle de la un primar sau presedinte de consiliul județean cum au fost luate anumite decizii sau cum au fost folosiți banii publici.
