Un articol din Evz.ro ne indică clar că ni se pregătește ceva și anume se dorește ca populația să accepte o eventuală stare de asediu, pentru ca mai apoi să se devieze rapid și ușor către cea de război. Din titlu aflăm că „România nu poate doborî drone rusești care încalcă spațiul aerian”, însă din text se înțelege clar ce se dorește. Nu lipsa tehnicii este problema, ci legislația, mai bine zis Constituția; adică Constituția împiedică acești dementi aflați la guvernare, în slujba altor interese, să transforme populația în carne de tun.
Conform Evz.ro, „România nu poate folosi armamentul de tip antiaerian în cazul în care o dronă rusească a încălcat spațiul aerian, decât dacă este decretată stare de asediu. De fapt, nu poate folosi muniție de război în nici o situație fără declararea stării de asediu, ceea ce înseamnă o stare premergătoare celei de război”. Ori tocmai asta au făcut băieții pe 1 aprilie: au propus primul proiect de lege din pachetul privind „securitatea națională”, doar că legea nu este atât de interesată de securitatea națională, ci de a da o justificare legislativă pentru a-i băga pe români în război dacă NATO o va cere.
Însă, pentru a face ca populația să accepte ceva, trebuie să creezi panică, iar în această privință maestrul de ceremonii a rămas același, Arafat, care, după cum știm, în timpul pandemiei a declarat că el nu se va opri din cauza Constituției, iar acum, prin intermediul ISU, a dat la 3 noaptea un mesaj prin RO-alert prin care a băgat spaima în populație. În mesaj se cerea ca lumea „să stea calmă” (asta după ce a fost agitată cu alerte aiurea) și „să se adăpostească în subsoluri”.
Practic, o stare de panică ar fi ideală pentru a face populația să accepte o eventuală stare de asediu. Însă, ce ar însemna aceasta pentru populație? În primul rând, o restrângere de drepturi și libertăți fundamentale. Ori, pentru acești dementi care simt că stau să piardă puterea, o astfel de stare pentru a restrânge dreptul de vot ar fi ideală. De aceea, în perioada următoare, trebuie să fim foarte vigilenți și chiar să luăm atitudine față de derapajele și eventualele declarații belicoase și alarmiste ale guvernanților. Tehnologia nu e perfectă; dronele se mai rătăcesc, mai ales dacă sunt și „ajutate” pentru a justifica anumite acțiuni.
Evz.ro nu este singura „vuvuzela mainstream” care se dă de ceasul morții că România nu poate intra ușor în război; Europa „liberă” a venit cu un articol similar despre legile care ar putea autoriza doborârea dronelor rusești, adică ar putea permite guvernanților să escaladeze situația. „Vuvuzela” americană în acest context declară că premierul Ciolacu, candidat la președinție, a spus duminică, pe 8 septembrie, că „atacurile Rusiei asupra porturilor ucrainene se vor intensifica în perioada următoare, pe fondul recoltelor de anul acesta” din Ucraina. Ce nu spune „brother” Marcel și ce nu a spus presa mainstream de la noi este cum erau utilizate și în ce scop mijloacele de transport și depozitare a grâului în anii care au trecut de la începutul războiului. Adică, tirurile care transportau grâul acelora care au pus mâna pe pământul Ucrainei și pe care l-am salvat distrugându-ne infrastructura rutieră și afectând agricultorii noștri, duceau altceva în schimb, pe care rușii aveau tot interesul să-l distrugă, căci nu vei transporta ditamai tunul la vedere…
Implicit, o stare de asediu ar duce la cenzurarea informațiilor sub pretextul că ar fi „fake news-uri ale propagandei ruse”; de fapt, orice critică la adresa guvernului si a presedintelui fie el „dulap săsesc” sau „general de armată” ar fi reprimată pe același considerent. De aceea, trebuie să păstrăm o mare vigilență în lunile următoare, la ceea ce ni se comunica si ni se doreste a induce.
