Vicepreședintele Consiliului Județean Brașov, Șerban Todorică Constantin și directorul Companiei Apa Brașov, Liviu Cocoș, au fost trimiși în judecată de procurorii DNA într-un dosar privind angajări ilegale și trucarea concursurilor pentru funcții-cheie în compania publică de utilități. Dosarul, deschis în urma perchezițiilor și reținerilor din toamna acestui an, ajunge acum pe masa judecătorilor de la Tribunalul Brașov, iar prejudiciul estimat de anchetatori depășește 189.000 de lei.
Potrivit rechizitoriului DNA, în perioada 20 martie 2024 – 18 septembrie 2025, Șerban Todorică Constantin ar fi inițiat și constituit, împreună cu Liviu Cocoș, Țop Ferghete Floriana Carmen și Dragomir Liviu, un grup infracțional organizat pentru a controla resursele materiale și deciziile Companiei Apa Brașov SA. Anchetatorii susțin că vicepreședintele CJ ar fi folosit prerogativele funcțiilor sale, inclusiv cea de președinte al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară în domeniul Apei (A.D.I.D.A.J.) Brașov, pentru a vicia procedurile de numire în Consiliul de Administrație al companiei.
Pentru a-și fideliza oamenii, Todorică l-ar fi angajat pe Dragomir Liviu în cadrul A.D.I.D.A.J. Brașov, după care l-ar fi numit președinte al comisiei de selecție pentru Consiliul de Administrație al Companiei Apa, comisie care a avizat numirea lui Liviu Cocoș și a Florianei Țop în forul de conducere al societății. Ulterior, același nucleu ar fi controlat și procedura de desemnare a directorului general și a directorului economic, în favoarea lui Cocoș.
Concurs „aranjat” și angajări recompensă
La 26 martie 2025, Compania Apa Brașov a încheiat, prin cumpărare directă, un contract cu societatea Ewora Resurse Umane SRL, pentru recrutarea unui expert independent care să deruleze procedura de selecție pentru posturile de director general și director economic, în baza OUG 109/2011 privind guvernanța corporativă. DNA arată că expertul B.C.T., reprezentant al Ewora, l-ar fi favorizat direct pe Liviu Cocoș, schimbând criteriile inițiale de selecție și furnizându-i în avans atât întrebările, cât și răspunsurile așteptate la interviu.
În paralel, Cocoș ar fi oferit foloase necuvenite membrilor cheie din conducerea companiei pentru a-și asigura susținerea. Dragomir Liviu ar fi fost angajat pe un post de consilier tehnic, cu atribuții și salariu stabilite după propriile cereri, în schimbul influenței exercitate în Consiliul de Administrație pentru numirea lui Cocoș ca director general. Totodată, președinta CA, Țop Ferghete Floriana Carmen, ar fi primit drept „recompensă” angajarea unei rude apropiate pe un post creat special și pentru care aceasta nu avea calificarea necesară, pentru a-l selecta și numi pe Cocoș în fruntea companiei.
Rolurile celorlalți inculpați și prejudiciul reclamat
Șefa resurselor umane, Mirela Marina Suciu, este acuzată că l-ar fi sprijinit pe Liviu Cocoș în toate etapele „aranjamentului”. Potrivit DNA, aceasta ar fi asigurat implementarea cerințelor formulate de directorul interimar către expertul de recrutare, ar fi participat nelegal la interviurile organizate de B.C.T. pentru a-l susține pe Cocoș, și ar fi întocmit documentele de angajare pentru Dragomir, stabilindu-i salariul și atribuțiile conform indicațiilor conducerii.
În același dosar este inculpată și societatea Ewora Resurse Umane SRL, pentru două infracțiuni de abuz în serviciu, în legătură cu modul în care a gestionat selecția pentru funcțiile de vârf din Compania Apa Brașov. Ancheta estimează un prejudiciu total de 189.296 lei, sumă pentru care Compania Apa s-a constituit parte civilă și în vederea recuperării căreia procurorii au instituit sechestru pe bunurile mai multor inculpați, inclusiv Cocoș, Țop, Dragomir și Suciu.
Trimiterea în judecată și prezumția de nevinovăție
Dosarul a fost înaintat Tribunalului Brașov, cu propunerea de menținere a măsurilor preventive și asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale, inclusiv controlul judiciar în cazul unor inculpați. În etapele anterioare ale anchetei, vicepreședintele CJ Brașov a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile, după descinderile DNA la sediile Companiei Apa și ale autorităților locale.
Conform Codului de procedură penală, trimiterea în judecată nu înlătură principiul prezumției de nevinovăție, iar inculpații beneficiază de toate drepturile și garanțiile unui proces echitabil până la pronunțarea unei hotărâri definitive. DNA subliniază, în comunicatul oficial, că informarea publicului este realizată în baza ghidului de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass-media, adoptat de CSM.
