Raed Arafat, secretar de stat și șef al Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), conform site-ului Lumea Justiției, se confruntă cu rejudecarea dosarului în care fostul student, acum devenit jurist, Adrian-Cristian Secu, cel care a câștigat la Curtea Constituțională a României procesul împotriva ordinului privind purtarea măștii, a contestat existența legală a Grupului de suport tehnico-stiintific privind gestionarea bolilor inalt contagioase pe teritoriul Romaniei (GSTS) înființat în 2016.
La data de 24 aprilie 2024, judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) au dispus rejudecarea dosarului nr. 6228/2/2021 din cauza insuficienței motivării hotărârii inițiale. Conform minutei prezentate de Lumea Justitiei prin hotărârea nr. 2427/2024 s-a stabilit că instanța a respins excepția lipsei de interes a recursurilor și a admis recursurile depuse de Adrian Secu împotriva hotărârilor anterioare ale Curții de Apel Brașov. Astfel, hotărârile și sentința atacate au fost casate, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare aceleiași instanțe.
Conform minutei sentinței CA Brașov nr. 111/2022, instanța respinsese excepția inadmisibilității acțiunii pentru lipsa plângerii prealabile și a admis excepția lipsei de interes în formularea acțiunii. Prin urmare, acțiunea în contencios administrativ formulată la Brașov de Adrian-Cristian Secu împotriva Comitetului Național pentru Situații de Urgență, Grupului de Suport Tehnico-Științific și a lui Raed Arafat, în calitate de președinte al grupului, a fost respinsă atunci.
Adrian Secu nu s-a lăsat bătut așa cum au făcut-o mulți alții și a continuat lupta juridică cu monștrii pandemiei, acele grupuri „fantomă” de criză și aceei așa ziși „experții” ținuți la secret de Guvernele liberale care ne-au impus restrictii si tratamente sanitare aberante pe baza de „au spus specialiștii” făra macar să stim despre cine era vorba și gradul lor științific ți de pregatire. Acum vedem dupa interventia lui Adrian în fața instanței că Hotărârea CNSU nr. 3/2016, care a stăt la baza înființării acetui „Grup de Suport Tehnico-Științific (GSTS)”, nu a fost publicată în Monitorul Oficial și, astfel, acest grup nu avea valoare juridică, practic grupul lui Arafat a funcționat ilegal în lipsa unei hotărâri valide.
Această decizie judiciară este extrem de importantă pentru a înțelege ce ne-au facut guvernații liberali cu scuza pandemiei și vine în contextul în care Raed Arafat, tot conform site-ului Lumea Justiției a mai fost anterior subiectul unei decizii judecătorești ce a constatat că restricțiile pandemice emise au fost stabilite folosind o structură nelegală, Centrul Național de Coordonare și Conducere a Intervenției (CNCCI), care a intrat în legalitate abia în mai 2022.
